Делом Насирова отвлекают от социальных проблем – эксперт

Само дело постепенно сойдет на «нет», как и интерес к нему, считает Вадим Карасев. Дело отстраненного от должности главы Государственной фискальной службы Романа Насирова будет долгоиграющим и непонятным. Власти используют его для отвлечения украинцев от актуальных проблем. Такой прогноз озвучил политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев в своем блоге на Корреспондент.net. «Скорее всего, после полученного резонанса, интерес будет к нему все меньше и меньше, оно будет меньше будоражить умы следователей, адвокатов, прокуроров, зрителей, наблюдателей, болельщиков и антиболельщиков. Не стоит ожидать от него чего-то нового», – считает эксперт. Он напомнил,…

ПОДРОБНЕЕ

Успехи судебной реформы и идеи, которые заставят о них забыть

2016 год завершается очередным успехом судебной реформы. Без иронии. После принятия конституционных изменений в части правосудия, нового закона «О судоустройстве и статусе судей» принят важный имплементационный закон — «О Высшем совете правосудия». Успех состоит, во-первых, в том, что задекларированные амбициозные цели изменить судебную систему и вернуть ей доверие людей реализуются. Днем или ночью, но в парламенте принимается новое законодательство. Процесс запустился. Во-вторых, хоть решение парламента не было принято так быстро, как ожидалось, время работало на качество документа. Действительно, закон не был принят до 30 сентября, ведь именно тогда Высший совет…

ПОДРОБНЕЕ

ГПУ хочет перевести Высший совет юстиции в режим ручного управления, — Карасев

За делом члена Высшего совета юстиции Павле Гречковского просматривается стремление Генеральной прокуратуры поставить под контроль ВСЮ. Об этом пишет политолог Вадим Карасев на своей странице в Facebook. «Дела множатся, а «show must go on». ГПУ громко заявила о разоблачении члена Высшего совета юстиции Гречковского. Сразу возникают вопросы и странности. Почему этим занимается ГПУ, а не НАБУ? Почему доказательная база снова не дотягивает до обоснованного подозрения? ВСЮ не уволил, суд отказал взять под стражу. Снова продолжается работа на количество, а не результат. Вспомним дело Бочковского с нулевым результатом. Что же касается…

ПОДРОБНЕЕ