Свидетель обвинения по делу Ефремова заявил о давлении со стороны прокуратуры

FavoriteLoadingзакладки →

Сегодня, 25 октября, в Старобельском суде Луганской области, в котором рассматривается дело оппозиционного политика Александра а, свидетель обвинения Владимир Медяник, заявил суду о том, что следователь и прокурор принуждали его оговорить Александра Ефремова. Об этом сообщает официальный сайт политика, передают «Українські Новини».

Свидетель заявил, что в 2016 году он был незаконно арестован, провел два с половиной месяца в тюрьме и его принуждали к даче заведомо ложных показаний против Ефремова взамен на свободу. Вскоре все обвинения против а были сняты и он был отпущен на свободу. Две недели тому назад, 9 октября текущего года, по решению Печерского районного суда г. Киева Владимир Медяник получил моральную компенсацию за незаконное задержание и арест.

Адвокат Ефремова, Александр Мельников прокомментировал данную ситуацию: «Сегодняшнее заявление свидетеля обвинения о принуждении его давать показания против Александра Ефремова, напоминает давно забытую еще с советских времен аксиому, что лучший свидетель — из обвиняемого. Где-то услышав подобную аксиому современные прокуроры попытались сделать из Медяника такого вот свидетеля. Заведомо было известно, что этот человек никоим образом не причастен ни к каким правонарушениям в 2014 году. Тем не менее, по непонятным причинам, Медяник был арестован, провел два с половиной месяца в тюрьме и его принуждали к даче заведомо ложных показаний против Ефремова взамен на свободу.

Когда же Медяник отказался от такого заманчивого предложения, прокурор Кожуховский попытался фальсифицировать его показания, написав самостоятельно и подложив в протокол допроса Медяника несколько страниц, содержащих сфальсифицированные данные. Именно об этом сегодня и поведал суду свидетель обвинения, который приехал на судебное заседание со своим адвокатом, в прошлом полковником милиции, Валерием ым, которого суд с перепугу отказался допросить в подтверждение слов свидетеля Медяника, не смотря на то, что этот человек находился в здании суда. Вот такое правосудие по-украински!»

DOSSIER →   НАБУ объявило в розыск экс-заместителя секретаря СНБО Гладковского: он бежал из Украины

«Действия по принуждению свидетеля к даче заведомо ложных показаний с целью оговорить другое лицо, является преступлением по ныне действующему законодательству. После подобного заявления, я считаю, что прокурор Кожуховский не может принимать участие в данном процессе. Он должен заявить себе отвод и написать рапорт генеральному прокурору о том, что он не может принимать дальнейшего участия в настоящем уголовном производстве», — подчеркнул адвокат.

Источник: podrobnosti.ua