Антикоррупционные ведомства будут затягивать судебный процесс по делу Николая Мартыненко, поскольку в полученных НАБУ из Швейцарии материалах не оказалось доказательств против него. Об этом заявил адвокат Петр Бойко, комментируя окончание рассмотрения судом материалов со «швейцарской флешки» как главного доказательства НАБУ, сообщает пресс-служба экс-депутата.

Адвокат отметил, что «юридически флешка оказалась пустой, а дело — фейковым. «Разрекламированные «железобетонные доказательства» рассыпались, как разбитое стекло. Швейцарскому прокурору за 5 лет не было с чем идти в суд в Швейцарии. Поэтому прокурор был рад передать эту макулатуру в НАБУ, которое надеялось нажать на украинский суд», — сказал Бойко.

По словам адвоката, нет ни одного доказательства фигурирования Мартыненко — «ни в контексте контракта Шкоды с Энергоатомом, ни относительно причастности экс-депутата к компании Бредкрест… Нигде нет его подписи, он не причастен ни к каким средствам», — подчеркнул Бойко.

«Набор «документов» из Швейцарии — это распечатки статей из интернета, открытая информация с сайта Верховной Рады, какие-то записки без подписей и печатей… Главное «доказательство» — распиаренная ксерокопия о якобы открытии счета компании Бредкрест с якобы фамилией Мартыненко. Но на самом деле она его оправдывает. Потому что эта «форма А» датирована 15 января 2007 — когда Бредкреста даже не существовало. Поэтому НАБУ сманипулировало с переводом учредительного договора этой компании и убрало оттуда дату ее создания», — указали у Мартыненко.

По словам адвоката, суд исследовал швейцарские документы о деятельности Бредкреста, которые показали, что Мартыненко не имеет отношения к компании. «Он никогда не фигурировал ни в структуре ее собственности, ни в каких-либо финансовых операциях», — подчеркнул Бойко.

«Таким образом, фейковые обвинения против Мартыненко рассыпаются в суде, как карточный домик. Поэтому НАБУ и САП будут и дальше затягивать судебный процесс. Потому что они очень боятся его финала», — цитирует пресс-служба слова адвоката.