Почему Гримчака отпустили под домашний арест и в чем риск для власти?

FavoriteLoadingзакладки →

Домашний арест не означает, что дело Юрия Гримчака закрыли, но президенту Украины Владимиру Зеленскомууже сейчас нужно обратить внимание на деятельность правоохранительных органов. Такую точку зрения в комментарии «Слово и Дело» озвучил политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«В Украине, как это не парадоксально, достаточно либеральный Криминально-процессуальный кодекс. Простыми словами, есть возможности. Обвиняемому могут изменить меру пресечения, если он ведет себя надлежащим образом, выполняет все обязательства, не замечен в нарушениях, не создает проблем, и при этом хорошо поработали адвокаты», – прокомментировал Фесенко.

Эксперт не исключил, что сторона защиты обвиняемого, возможно, смогла даже договориться с правоохранительными органами. В таких случаях часто применяют домашний арест, добавил он.

«Вероятно, в данном деле больше различных юридических нюансов и договоренностей, чем политики», – предположил Владимир Фесенко.

Директор Центра политических исследований «Пента» подчеркнул, что дело Гримчака не закрыли, но, если так случится, то это станет полным провалом для правоохранительных органов.

«Безусловно, у президента будет повод спросить у руководителей правоохранительных органов, как так происходит и как они работают? Искусственно создают дела или просто работают непрофессионально?» – акцентировал .

«Складывается впечатление, что здесь нет политики, такая ситуация – специфика работы наших правоохранителей. Очевидно, что в системе есть проблемы, а эффективность деятельности низкая», – констатировал политолог.

По его мнению, ситуация, когда «сначала задержали, потом отпустили», – проблема несовершенного криминально-процессуального законодательства и правоохранительных органов. Эксперт напомнил, что не так давно отпустили Сергея Пашинского, который проходил также по криминальному делу.

«Часто все решается за деньги или через связи. Как в этом случае? Сказать сложно», – отметил Владимир Фесенко.

DOSSIER →   Дело "короля контрабанды" Альперина снова открыто: подробности решения ВАКС

Эксперт предположил, что, если дело закроют без каких-либо последствий, Зеленскому нужно будет менять руководителей правоохранительных органов.

«Во-вторых, дело Гримчака может быть рискованным для власти, если станет предметом острой критики в адрес правоохранительных органов и непосредственно президента Владимира Зеленского. Главе государства уже сейчас стоит обратить внимание на работу правоохранителей», – резюмировал Владимир Фесенко.

Адвокат «Столичной коллегии адвокатов» Геннадий Дубов в комментарии порталу предположил, что обвинение может обратиться в суд до 14 февраля, с ходатайством об изменении меры пресечения, если Гримчак нарушит домашний арест.

Также, ранее юрист Андрей Вигиринский рассказал о том, что в деле Гримчака были процедурные нарушения. По его словам, у адвокатов есть окно возможностей, чтобы процедурно давить на то, что следствие было необъективным и не обеспечены принципы уголовного процесса.