Почему дело Мосийчука замяли: Шокин расставил точки над «і»

FavoriteLoading_Добавить публикацию в закладки

Делу народного депутата Игоря а не дали ход, хотя в его рамках можно было провести экспертизы и очные ставки

Такое заявление сделал экс-генпрокурор Виктор Шокин в интервью «Стране». «История с Мосийчуком крайне простая. Были в реализации материалы СБУ, причем они занимались не его разработкой, как нардепа, а других людей. И в ходе проведения НСРД и оперативных мероприятий вышли на ситуацию с ним. Имели место неоднократные эпизоды взяток – на видео в Верховной Раде мы продемонстрировали только один из них. Это все правда, и там ни грамма нет фальсификации. Да, он брал взятки», – утверждает он.

При этом Шокин пояснил, почему решение о снятии неприкосновенности с нардепа признали незаконным.

«Возникло две проблемы. Первая: когда я зачитал материалы, и показал фильм о совершенном правонарушении, то отдал представление о снятии неприкосновенности с Мосийчука в руки (на тот момент спикеру парламента, а сегодня – премьер-министру Владимиру – Ред.) у. Ожидал, что депутаты рассмотрят его по процедуре, дадут Мосийчуку слово, но вышло иначе – вопрос сходу поставили на голосование. Я был удивлен этому, ведь парламентский комитет даже не рассматривал ситуацию… Не знаю, почему и кем в президиуме парламента было принято решение о такой спешке, но именно это и послужило одной из причин процессуального характера, когда решение о снятии неприкосновенности с Мосийчука и признали незаконным. Де-юре, это правильно. Но есть и второй момент – а почему дело не пошло дальше?» – спросил он.

По словам а, тогдашнее руководство ГПУ решило на этом остановиться.