Об этом она сказала Українським Новинам.

«Я считаю, что есть все основания для Конституционного суда признать неконституционность закона «О судоустройстве и статусе судей». Принимая во внимание то, каким образом состоялась процедура — сначала принятие закона » О судоустройстве и статусе судей» на основании предыдущей редакции Конституции Украины, а потом через несколько часов принятие изменений в саму Конституцию Украины. То есть, все было сделано наоборот», — сказала она.

По мнению эксперта, процедура законодательных изменений должна была выглядеть иным образом.

«Должны были быть внесены изменения в Конституцию Украины в установленном порядке, затем они должны были вступить в силу и лишь после этого должен был рассматриваться закон » О судоустройстве и статусе судей», который отвечал бы положениям обновленной Конституции», — отметила Ставнийчук.

По ее словам, процедура была нарушена по политическим мотивам.

«Из-за недоверия между БПП и Народным фронтом, они, пренебрегая здравым смыслом и невзирая на предписанную процедуру внесения изменений в Конституцию и принятие законов, которые не противоречат положениям Конституции, сделали так, как сделали», — подчеркнула она.

При этом, по мнению Марины Ставнийчук, никто не может гарантировать, будет ли оказываться на КС политическое влияние при рассмотрении данного вопроса и не затянется ли рассмотрение соответствующего представления на годы, если оно поступит в КС.

«Но, на мой взгляд, это (признание КС неконституционным закона «О судоустройстве и статусе судей») был бы наиболее правильный путь, который расставил бы все на свои места и дал бы возможность привлечь к ответственности тех людей, которые злоупотребляли Конституцией и правом при осуществлении так называемой «судебной реформы», — подчеркнула Ставнийчук.