закладки →

Вы знаете такого новоявленного политперсонажа, как некая Галина Третьякова? Не знаете? Вот и я не знал, но пришлось познакомиться, благо «дедушка Гугл» знает если не все, то очень многое

Вынужденный интерес к этой «выдающейся» политической фигуре возник в связи с озвученными ею заявлениями о том, что пенсионный возраст в Украине поднимать таки придется… Подано это было как некое глубокомыслие от глубокого специалиста, глубоко знающего вопрос и проведшего глубокие размышления…

Правда, столь глубокая постановка вопроса, мягко говоря, оригинальностью не блещет, поскольку высказывается уже на протяжении многих лет. Уже несколько властей подряд поднимают вой по поводу того, что пенсионная система у нас солидарная, официально работающих все меньше и зарплату стараются показать по минимуму, доплачивая остальное в конверте, а пенсионеров все больше, дефицит Пенсионного фонда растет, государству приходится его покрывать за счет бюджета и скоро пенсионерам вообще нечем будет платить пенсию. При этом на гигантские зарплаты Найемам и Лещенкам деньги находятся, равно как на «диджитализацию» и прочие забавы, но дело даже не в этом.

Проблема в том, что за годы постсоветчины экономика страны примитивизировалась до уровня сырьевого придатка глобальной миросистемы. Высокотехнологичное производство с высоким уровнем добавленной стоимости и, соответственно, высокооплачиваемыми рабочими местами для высококвалифицированного персонала практически исчезло, но ведь именно такое производство способно наполнить Пенсионный фонд. Исключение составляют остатки авиакосмической отрасли, оборонки и машиностроения, причем многие предприятия этих отраслей едва прозябают, имеют огромные и многомесячные долги по зарплате, то есть Пенсионный фонд тоже не пополняют. А 2019 год и вовсе ознаменовался падением производства, вплоть до сырья типа чугуна и стальных слитков, чем зе-власть, похоже, совершенно не озабочена, а озабочена она скорейшей продажей земли и остатков государственной собственности.

А в это время граждане бегут на заработки за кордон, то есть Пенсионный фонд в Украине не наполняют. Зато все чаще платят социальные взносы в других странах, связывая свою судьбу и старость с заграницей. А не с Украиной, где, сколько и куда ни плати, все равно обдурят, урежут, увеличат возраст, украдут накопления и всю созданную отцами и дедами экономику, а еще обесценят средства инфляцией и девальвацией. Не говоря уже о неуклонном в течение многих лет выводе из страны капиталов, что также обескровливает социальные фонды, но с этим ни одна власть в Украине никогда не боролась, а, наоборот, негласно этому способствовала, ибо на этом многие кормятся, и вообще на выводе в низконалоговые юрисдикции, как и на обналичке и коррупции, держится в значительной мере вся политико-экономическая конструкция в Украине.

Эти и другие проблемы не решаются, хотя именно их решение позволило бы, в том числе, нарастить поступления в ПФ. Но это слишком сложно, долго, и вообще непонятно как! К тому же это просто невыгодно тем, кто находится «у корыта». Особенно, если стоит задача зачистить Украину от лишнего народонаселения, что вполне актуально в свете планов распродажи земли, на которой эти людишки просто лишние.

Проблему наполняемости ПФ в очередной раз предлагается решать самым простым и тупым путем, который в конечном итоге приведет к дальнейшему падению поступлений в фонд, но, возможно, сократит его расходы в силу раннего вымирания и недоживания до пенсии, сокращения времени получения пенсии, просто по причине неполучения пенсионного обеспечения. Тем более что наряду с пенсионным возрастом увеличивается пенсионный стаж, причем резко, а потому количество получателей пенсий будет сокращаться вместе с увеличением тех, кто пенсии не увидит никогда.

Но вернемся к тому, с чего начали. Первой об увеличении пенсионного возраста в нынешней власти заговорила Галина Третьякова, списочница фракции «Слуга народа» и глава комитета ВР по социальной политике.

Первое, что бросается в глаза при обращении к Интернету, это фигурирование этой выдающейся политической деятельницы в громком скандале, суть которого состояла в следующем. Во время обсуждения законопроекта об особом порядке местного самоуправления в ОРДЛО 12 декабря Третьякова вела переписку на тему «секса на новом матрасе» предположительно с супругом. Ну типа новые ощущения и все такое… За этой перепиской ее застали пронырливые журналисты одного из интернет-сайтов.

Но, по нашему скромному разумению, у главы социального комитета Рады Галины Третьяковой есть куда более важные моменты в биографии, пусть даже они не столь пикантные.

Эту, на наш взгляд, важную информацию об «облико морале» главной по социалке в парламенте тоже можно найти в Интернете. Поэтому вдаваться в подробности не будем, но отметим, что «life story» этой барышни начинается в бандитских 90-х и имеет соответствующие признаки. Тем более что дело касалось страхования, а те, кто хорошо помнит 90-е, должны знать, что это был тот еще бандитский бизнес. Просмотрев несколько роликов в Интернете, приходишь к выводу, что бурная молодость наложила сильный отпечаток на характер и поведение депутатессы. Проще говоря, хабалка та еще!.. С реального бизнеса ее, по ходу, выдавили более крутые пацаны, кстати, донецкого разлива, но она умудрилась «замутить» что-то типа ассоциации страхования, названного на патриотический манер довольно-таки странноватым словом «убезпечення», хотя родилась Третьякова и вовсе в далеком Казахстане, в стране «великого елбасы» Нурсултана Назарбаева, но в далеких 1960-х годах. Поэтому возникает еще больше вопросов на тему адекватности, поскольку дама она вроде по возрасту уже весьма зрелая, а некоторыми выходками и заявлениями может дать фору молодой хипстерско-грантоедской поросли из Кабмина, которая катается на самокатах и сидит с ногами на столах в правительственных учреждениях.

Впрочем, грантоедский, как нынче модно говорить, «background» у нее тоже имеется. Она долгое время входила в разного рода «общественные советы при различных министерствах — Минздраве, Минфине, Минсоцполитики, Минсдохе времен Януковича, Пенсионном фонде, в котором была еще и членом правления… Если у нас такие персонажи управляют ПФ, то «тогда ой»…

Известно, что все эти «общественные советы» формирует не «общественность», а заинтересованные стороны, и сами эти «общественники» при министерствах занимаются лоббизмом шкурных интересов этих заинтересованных сторон и своих собственных. Среди этих интересантов, ясное дело, числятся местные олигархи и внешние грантодатели.

В 2017 году Третьякова основала и возглавила некую общественную организацию — «Институт гражданских свобод». Интересно было бы услышать, кто оплачивал банкет… В смысле, кто финансировал работу этого «института». Известно, что все подобные «институты» чаще всего завязаны на олигархат и внешних кукловодов-грантодателей.

Зато полностью отсутствуют сомнения в источниках финансирования совершенно грантоедского «Реанимационного пакета реформ». Эти прямо заявляют, что получают финансирование от «иностранных и международных организаций». По крайней мере, честно… И это к тому, что Третьякова и здесь успела отметиться.

Она позиционирует себя сторонницей сугубо индивидуальной накопительной пенсионной системы. Хотя в условиях Украины с ее нестабильностью, бесконечной инфляцией и девальвацией накопительная система имеет все шансы выродиться в очередной «развод народа», когда по прошествии времени многолетние пенсионные накопления могут превратиться в еще один аналог «вкладов в Сберкассу СССР». Индивидуальные пенсионные системы, особенно после кризиса 2008 года, трещат по всем швам даже в странах с куда более стабильной экономикой и валютой. В так называемых развитых странах все более склоняются к тому, что пенсионная система должна обеспечивать пенсионеру некий минимально разумный набор товаров и услуг, гарантируемый государством независимо от инфляции и погоды на дворе, а все остальное можно отнести на индивидуальные пенсионные накопления. Словом, переход строго на индивидуальные пенсионные накопления — это постановка вопроса позавчерашнего дня, но наши «бля-реформаторы» всегда славились тем, что с большим понтом рекламируют и даже пытаются внедрить концепции позапрошлого десятилетия, от которых умные люди уже отказываются.

Венцом карьеры Третьяковой стала, повторим, должность главы Комитета Верховной Рады по социальной политике и защите прав ветеранов, куда она попала под номером 54 в списке «слуг народа». Что-то подсказывает, что появилась она там не просто так… Особенно, если участь, что, исходя из ее бурной биографии, она «ни разу не по социалке». Впрочем, у нас и  Гончарук — премьер, а  Милованов — министр экономики.

Особенностью же Третьяковой стало то, что она первой из нынешней власти заговорила о повышении пенсионного возраста. Остальные пока что об этом помалкивали…

Куда далее повышать пенсионный возраст, равный 60 годам, и пенсионный стаж, составляющий 30 лет для женщин и 35 для мужчин, непонятно! Ведь средняя продолжительность жизни мужчин в Украине — 67 лет, что на 12 лет меньше, чем в странах Западной Европы. Правда, женщины живут в среднем на 10 лет больше. Наибольшая продолжительность жизни мужчин в Европе имеет место в Швейцарии, Испании, Италии и составляет 83-84 года, что еще хоть как-то позволяет говорить о повышении пенсионного возраста. Если же повысить пенсионный возраст выше 60 лет, то в Украине до пенсии не будут доживать до половины мужчин и значительное число женщин. Если же еще и далее увеличивать пенсионный стаж, то, даже перейдя пенсионный возраст, многие вынуждены будут пытаться работать (пытаться, потому что в этом возрасте никто уже никому не нужен, особенно если речь идет об официальном трудоустройстве), но также будут иметь все шансы до пенсии не дожить.

Именно на это рассчитаны все эти «реанимационные пакеты реформ» на зарубежные гранты — очистить украинский чернозем от лишних людишек. «Реформаторы» получат хорошие бонусы, в том числе комфортабельные матрасы для новых сексуальных ощущений…