Новая власть подтвердила решение старой о закрытии газеты - DOSSIER

Новая власть подтвердила решение старой о закрытии газеты

Суд остался предвзятым, политически и идеологически ангажированным

На обжаловании прекращения выпуска «Рабочей газеты» зашел очень интересный разговор, инициированный судьями. Одной из судей коллегии не понравилось употребление в газете слов «борьба против фашизма». Судья интересовалась «какие государства, кроме России, официально признали, что в Украине есть фашизм, есть ли такое решение ООН и есть ли вообще в Украине фашистская власть». Это перечень ее вопросов, который свелся к одному: какой фашизм и в какой стране? Для дела это не имело уже никакого значения, но судья решила поговорить за политику и показать свое сознание и услужливость. Очевидно, она никогда не слышала о мемориальных досках, установленных эсэсовцам, и еврейских мемориалах и памятниках, оскверненных свастиками. Ой простите, они наверное скажут, что это древний индуистский солярный знак плодородия. И что же, согласно такой логике судьи, с фашизмом бороться не надо?

Такое поведение суда стоит еще прояснить, а в целом он одобрил запрет выхода в свет «Рабочей газеты». Напомню, что это дело началось при президентстве Порошенко в 2018 году. Пришли новый президент, новый глава СБУ, новый министр юстиции, которые, конечно же, в суды не звонят и не влияют. Более того, принята очередная судебная реформа, и суды по-прежнему готовы служить. И именно при новой власти «Рабочую газету» запретили в быстром судебном процессе, который имеет все основания назваться предвзятым, политически и идеологически ангажированным, а о законности и праве там речи не шло.

На обжаловании прекращения выпуска «Рабочей газеты» зашел очень интересный разговор, инициированный судьями. Одной из…

Опубліковано Олексієм Гавриленком Середа, 27 листопада 2019 р.