Насиров попробовал оспорить действия НАБУ в Конституционном Суде

Насиров
FavoriteLoading_Добавить публикацию в закладки

Экс-глава ГФС пожаловался на фразу «неправосудные решения»

Конституционный Суд отказал бывшему главе Государственной фискальной службы Роману у в рассмотрении конституционной жалобы на действия Национального антикоррупционного бюро, в которой он требовал привлечения к уголовной ответственности судей за «заведомо неправосудные решения»

Согласно определению коллегии Конституционного суда, Насиров считает, что понятие «неправосудные решения» является оценочным и может служить инструментом влияния на независимость и неприкосновенность судей в Украине. Таким образом он просил суд рассмотреть конституционность ст. 375 Уголовного кодекса.

По мнению Насирова, детективы НАБУ незаконно открыли уголовное производство против судей Окружного административного суда Киева по подозрению в вынесении ими неправосудного решения. Решение касается установления факта отсутствия у экс-главы ГФС полномочий предоставлять рассрочку газовым компаниям депутата Александра Онищенко.

Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу Насирова, отметив, что он не является надлежащим субъектом представления.