Инструмент давления: что ждет украинские СМИ, если примут закон о «фейках»

FavoriteLoadingзакладки →

В парламенте Украины зарегистрирован законопроект № 10139 об уголовной ответственности за умышленное или случайное распространение недостоверной информации в СМИ и Интернете. Будет ли принят данный законопроект, какие в нем есть плюсы и минусы, а также, будет ли усиливаться давление на медиа в целом – с такими вопросами ГолосUA обратился к политологам и депутатам.

«Достоверное безразличие»

В Комитете по вопросам свободы слова и информполитики прогнозируют, что законопроект №10139 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предотвращения распространения недостоверных сведений в СМИ» не будет включен в повестку дня парламента. Об этом сказала заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики Ольга в кулуарах парламента.

Считаю, что депутаты в избирательный период довольно-таки опасливо относятся к любым проявлениям давления на СМИ. В большинстве стран мира власть имущие не хотели бы слышать многого, что звучит в медиа. Но, даже имея такие рычаги влияния, они стараются не лезть на рожон с четвертой властью.

Хотела бы немного отойти от рассуждения о достоверной или нет информации, ведь СМИ пишут не для присяжных в суде, а для читателя. Не считаю, что проблемы вранья и клеветы являются существенными для Украины. Ведь читателю, по большому счету, уже безразлично, насколько разбогател тот или иной чиновник и каким способом. А ведь, по моему мнению, это основной камень преткновения между теми, кто пишут, и теми, о ком пишут. Проблема в другом, и она уже озвучена, – безразличие.

Жаль, когда новости в глазах читателя переходят исключительно в плоскость предмета для развлечений (говорю сейчас не о шоу-бизнесе, а именно о политике) и не мотивируют к каким-то действиям. Пусть даже к определенному поведению на избирательных участках. Ведь читатели в канун выборов ориентируются преимущественно не на все, что им удалось узнать на протяжении 5 лет, а на «проходной» или не очень, исходя из «достоверных» данных соцопросов.

«Автором законопроекта является депутат от «Народного фронта», а они всегда отличались какими-то «нездоровыми» инициативами и заявлениями касательно средств массовой информации. Вспомним Сюмар, Княжицкого, которые в определенной мере «жестко» относятся к СМИ. По инициативе НФ, ранее было оказано давление на телеканалы NewsONE и 112.ua, поэтому я не удивлен, что подобные инициативы исходят именно от депутата из данной фракции», — заявил политолог Валентин Гайдай.

Почему легко фальсифицировать  факты

Касательно самого законопроекта, то в нем есть следующая подоплека: подобными законопроектами может оказываться давление на СМИ потому, что мы живем, в принципе, в эпоху «постправды», и сейчас очень легко сфальсифицировать те или иные факты, отметил он.

«Если какой-то очень надежный источник информации будет, это одно дело, а так есть очень много разных сайтов (уже молчу про социальные сети). Вывесили какую-то новость, вывесили ее репост, и она может уже идти в СМИ. Конечно, информацию необходимо проверять и фильтровать, о чем говорят отдельные политики и эксперты. Но все равно иногда очень сложно установить правду», — сказал политолог.

Этот законопроект может не просто бороться с какими-то фейками, а при помощи него могут преследоваться отдельные неугодные СМИ, — говорит В. Гайдай.

Законопроект несвоевременный

«Законопроект об уголовной ответственности за фейки в СМИ несвоевременен. Был закон, согласно которому должна была вводиться уголовная ответственность за клевету в медиа. Тогда начались крики, чтобы не милитаризировали нацию, а теперь все вернулось. Так вот что такое фейк – это какой-то модерн. Надо говорить или «клевета», или «распространение каких-то заведомо несправедливых инсинуаций». А так один считает определенную информацию «фейковой», а второй – нет», — заявил народный депутат Украины Василий .

Необходимо, чтобы норма имела правовые категории и юридическое понимание, чтобы люди читали и могли это применять, отметил он.

Когда усилится давление на СМИ

«Что касается давления на СМИ в целом, то оно усилится между первым и вторым туром выборов», — сказал В. Нимченко.

Это не первый законопроект а такого характера, говорит политолог Руслан Бортник.

«Если ранее его законопроекты несли для СМИ определенные угрозы, то сейчас он просто пиарится за счет части общества, которым не нравятся журналисты, так как у них слишком много свободы», — заявил он.

Шансов на принятие законопроекта о фейковых новостях нет, отметил политолог.

«Парламентарии не поддержат данный законопроект. Соответственно, шансов на принятие законопроекта о фейковых новостях нет», — резюмировал Р. Бортник.