Эксперт пояснил, почему у Украины нет альтернативы вступлению в НАТО

FavoriteLoadingзакладки →

Политический обозреватель Олег Пономарь размышляет на тему, почему Украине обязательно нужно вступать в НАТО, сообщает Главное.

Украина, если она захочет (и будет) нейтральной, не сможет сохранить свою государственность и свою независимость в долгосрочной перспективе. Жесткий вариант — Украина перестанет существовать как государство. Мягкий вариант — Украина формально существует, но находится под протекторатом Москвы. Поэтому у Украины нет альтернативы — только вступление в НАТО и чем скорее — тем лучше. Только так Украина сможет развиваться и это будет актуально и через 10 лет после вступления и через 50.
К чему я это пишу?
Сейчас начинают появляться новые партии — Грузинский Рух (в хорошем смысле слова), Кремлевский Рух Надежда и тд. Плюс старые партии. Так вот я поделюсь с вами как я для себя их квалифицирую. Для этого задаем им всем один простой и прямой вопрос — «Вы за Украину в НАТО?».
Какой единственный вариант ответа меня устроит и будет для меня признаком украинской ориентации и здравого смысла?
«Да, я за вступление в НАТО без всяких оговорок и условий и чем скорее — тем лучше. Большинство украинского Народа поддерживают вступление в НАТО, поэтому мы там очень скоро будем». Всё. Просто.
Если же ответы будут такими —
«Нас там не ждут..»,
«Мы за нейтральный статус..»,
«Нам нужно изучить этот вопрос и посоветоваться с народом..»,
«Нам нужно сначала встать на ноги, ввести стандарты, укрепить армию..»,
«Нам нужно, как Израиль, становиться сильными и ни от кого не зависеть..» и тд и тп, прочее словоблудие.. , то я это расцениваю как манипуляции и забалтывание и такая политическая сила мною маркируется как популистская или консервная.
Еще один важный маркер — отношение к свободному рынку земли.
Это будет памятка и на сейчас и на будущее, когда будут проходить парламентские выборы (очередные или внеочередные).

DOSSIER →   В Украине начали строительство евроколеи от Ужгорода до границы с ЕС

Источник: glavnoe.ua