закладки →Экс-глава фракции ПР Александр С. Ефремов, судя по всему, ничего не проиграет. Он, к сожалению для гос/мейкеров, спокойно держит удар, иногда контратакует и не собирается идти на какие-либо сделки. Показательного процесса не получается.
Было, разумеется, много прокурорских понтов и еще больше феерического pr-a. Что, впрочем, уже становится поганой привычкой… А по сути, еще один «очистительный процесс» вчистую проигран командой «президентских профессионалов».
Парадоксально, а ведь Ефремов, этот неизменный многолетний спикер Партии регионов, дважды попадал в один и тот же переплет). Единственный высокопоставленный чин, который тюремно отвечает… за массовые появления сепаратиских настроений. В 2005 и сейчас.
Виноват ли в чем-то Ефремов лично? Мне это безразлично. В чем-то виноват, несомненно. Не в том, что придумал какую-то глобальную историю с захватами/войнами). Слишком слаб он для таких историй. А, прежде всего, в том, что хотел — как и многие прочие тогда — что-то жирное получить «на территории» в результате постреволюционного хаоса.
В те мутные дни у многих «больших игроков» (уровня Ахметова) возникла странная идея пошантажировать Киев. Каждый норовил утвердить свою «шапочку мономаха». Зацементировать, что ли, незыблемое право на старую феодальную вотчину в изменившихся условиях.
Ребята — и Ефремов в том числе — сильно просчитались. Сегодня они платят по чужим счетам и за собственную глупость, отдавая старые вотчины гопникам-пришельцам.
Я вообще не могу понять, как можно было разменять крутость в собственной стране на третьесортные позиции «подай/пшел» в РФ? И как теперь чувствуют себя все наши легендарные беглецы?)…
Впрочем, Ефремов меня действительно не интересует. Но его «судебная история» — это прямое доказательство того, что государство по-прежнему не умеет быть эффективным и не умеет признавать свои ошибки. И отказывается называть реальных фигурантов, проявивших в те критические дни недюжинную… трусость. Их несколько.
А. Турчинов, не принимавший никаких решений. А. Яценюк, безобразно ленивый чел, влюбленный в нетрудовые доходы и нарциссический pr. В. Наливайченко, явно не понимавший, как устроен жесткий спецслужбистский мир. С. Пашинский, увлекшийся статусом главы АП как рещальщика. А. Аваков, нарисовавший себе супер/корону)… Десятки персонажей, волей случая оказывавшихся в кризисной ситуации и… не принявших ни единого жесткого антикризисного решения.
Так, кто виноват в упадке? Увы, классическая неээфективность государства в ключевые моменты. А цинизм нынче в том, что Ефремов практически выиграл. Не сломался… Государство не просто не взяло на себя отвественность за трусливых гос/менеджеров. Оно продолжает дорого платить им и вешать на их лацканы медали «к дате»). Подобная неадекватность порождает социальную апатию. Но, к сожалению для нынешних гос/консерваторов, апатия неизменно заканчивается массовым и беспощадным протестом)…
Источник: informat.com.ua
