На очередном судебном заседании, которое состоялось в конце марта, рассматривали только второй том из 17-ти. О обвинении и ходе рассмотрения дела против Ефремова – в материале сайта «24».

«Этот дождь надолго»

Генпрокуратура выдвинула против бывшего руководителя фракции Партии регионов Александра Ефремова несколько обвинений. В частности, его подозревают в экономическом преступлении – в завладении имуществом государственного предприятия «Луганскуголь». Кроме того, Ефремова считают причастным к организации фальсификации голосования за так называемые «диктаторские законы» 16 января 2014 года. А одно из главных обвинений, которое сейчас рассматривается в Старобельском суде – государственная измена, организация и поддержка так называемой «ЛНР».

Причем расследование против Ефремова продолжается два года, и ситуация развивается, как в дешевом детективе. Ефремова взяли под стражу еще в 2015 году по подозрению в организации фальсификации голосования в парламент. Печерский суд Киева тогда арестовал экс-нардепа с альтернативой в виде выплаты залога в 3,6 миллиона грн. Залог внес экс-вице-премьер-министр Борис Колесников.

В общем дело о злоупотреблении служебным положением, если не развалилось, то близко к этому. Доказать состав преступления сложно. Как говорят эксперты, письменно Ефремов никому приказов голосовать не давал. Нужны свидетели. Но не каждый спешит давать подобные показания. Кроме того, следствие, похоже, не очень то и искало их.

Обвинения в экономическом преступлении – тоже достаточно слабы. В марте Апелляционный суд Киева, который, кстати, имеет неоднозначную репутацию, признал необоснованным подозрение экс-главе фракции Партии регионов Александру Ефремову в присвоении или растрате имущества. С другой стороны, как говорит эксперт Дмитрий Снегирев, действительно доказать это дело сложно. «Луганскуголь» расположен на оккупированной территории, следовательно, получить какие-то документы, которые доказывали бы вину Ефремова, нереально.

Большинство дел против Ефремова разваливаются. Больше всего доказательств есть в причастности к организации «ЛНР»

Наиболее перспективной наблюдатели считают дело по содействию сепаратизму и государственной измене. Именно его рассматривает Старобельский суд, и именно из-за этих подозрений Ефремов находится под стражей. Хотя, если бы не его попытка в августе 2016 года уехать за границу, то он бы был на свободе. Напомним, Ефремова сотрудники ГПУ задержали в аэропорту «Борисполь», после чего экс-регионала таки вернули за решетку.

Много свидетелей, но показания косвенные

Рассмотрение дела о сепаратизме происходит очень медленно. Александр Ефремов свою вину, конечно, не признает. Хотя в сети интернет есть видео-сюжеты с его участием в антиукраинских митингах в Луганске. Разумеется, это еще одно доказательство его организации так называемой «ЛНР». Это косвенное, но все же доказательство. Следствие подозревает Ефремова в финансировании псевдореспублики, то есть в посягательстве на территориальную целостность. При профессионально собранной доказательной базе эти статьи предусматривают пожизненное заключение. На заседании суда, состоявшемся 28 марта, как сообщает издание «Цензор», экс-нардеп заявил, что не мог 20 февраля 2014 года создавать террористическую организацию «ЛНР», как утверждает следствие.

Ваша честь, у вас и прокурора есть все сведения моего пребывания в это время. И 20-го, и 21-го, и 22-го февраля я был в Киеве и участвовал в заседании Верховной Рады. Согласитесь, чтобы одновременно выступать в парламенте и создавать «ЛНР», нужно быть уникальным человеком. Я себя к таким не отношу!
– заявил Ефремов.

Хотя не обязательно было присутствовать в Луганске. Там могли быть его приспешники. В частности, тогдашний глава Луганского облсовета Валерий Голенко, его заместитель Евгений Харин и правая рука Ефремова – экс-депутат Луганского облсовета Арсен Клинчаев, который бежал в Россию.

Один из ключевых свидетелей Клинчаев беспрепятственно выехал в Россию

Одним из важных свидетелей по делу о сепаратизме является бывший соратник Ефремова – экс-народный депутат Владимир Ландик. Летом 2016 года именно он заявил, что непосредственным организатором «ЛНР» был Ефремов.

По его словам, Ефремов отдал команду тогдашнему председателю Луганского облсовета Валерию Голенко организовать автобусы с молодыми людьми из России для захвата зданий. Их, говорит Ландик, привезли из Мелового и Красной Таловки. Владимир Ландик отметил, что есть видео, где все это зафиксировано.

Мы это все снимали. Откуда они заходили, кто им раздавал дубинки в руки, как они разгоняли народ, били, заходили администрацию, а вечером этими же автобусами ехали в Россию,
– рассказал Ландик.

Впоследствии Ландик заявил, что в доме Ефремова была встреча, на которой присутствовал Сергей Глазьев – советник президента РФ, один из инициаторов гибридной войны с Украиной.

«Это было дома у Ефремова. Там также было ближайшее окружение Ефремова – Голенко, Пристюк (экс-глава Луганской ОГА) Эдуард Лозовский (заместитель председателя Луганской ОГА, который предлагал расстреливать Евромайдан –»24»). Обсуждался вопрос вхождения войск РФ на территорию Украина, отделение территории Донбасса в пользу РФ. Таких предпринимателей, как я, – нас целая масса – выгоняем, убиваем, а их бизнес делим среди «ближнего круга». Как мне рассказывали, я сам там не присутствовал «, – добавил Ландик .

Следствие заявляет о 73 свидетелях. Одним из важных считается замкомбата батальона «Торнадо» Николай Цукур. Он дал частичные показания, что в его присутствии в феврале 2014 года Ефремов сказал, что уже привез 70 тысяч российских паспортов, которые вручат жителям Луганска и проведут операцию, как в Крыму. В своих повторных показаниях Генпрокуратуре он рассказал не только о Ефремове, но еще о многих высокопоставленных деятелях Луганской области, причастных к организации незаконного референдума, сепаратистских митингов и начала войны на Донбассе.

«Договорняки» с властью

Хотя рассмотрение дела против Ефремова продолжается, у многих экспертов перспектива того, что бывшего регионала осудят на реальный срок, вызывает скепсис. У него сильная защита, и уже сегодня адвокаты апеллируют к тому, что состоялся подлог при смене группы прокуроров. Один из защитников Ефремова считает, что его клиента хотят осудить только потому, что он был публичным человеком, его знают в Украине, поэтому нынешняя власть хочет сделать из него «козла отпущения» и попиариться на этом.

Однако, несмотря на то, что волокита с расследованием продолжается давно, есть большие сомнения, что будет вынесен реальный приговор. Главные свидетели, которые могли бы подтвердить прямое участие Ефремова в организации «ЛНР», либо бежали из Украины, или против них сняли обвинения. В частности, Клинчаев может знать больше, чем Ландик или Цукур. Но он в России, где регулярно в росСМИ поливает Украину грязью. Интересный момент. Как отмечает Дмитрий Снегирев, Клинчаев абсолютно без проблем уехал, что наталкивает на мысль, что его могли выпустить специально. Без ключевого свидетеля дело может забуксовать.

Читайте также: Как живется Ефремову в камере СИЗО: опубликовано фото

Еще против одного из подозреваемых, который проходил по делу Ефремова, – экс-нардепа Владимира Медяника – сняты обвинения. А генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Медяник занял проукраинскую позицию.

В свое время Луценко заявлял, что экс-нардеп от регионалов Медяник будет сидеть, и есть достаточно доказательств, видеозаписей. Но через два месяца генпрокурор изменил свои взгляды и заявил, что Медяник проукраински настроен. Хочу напомнить, что так называемый «проукраинский» Медяник объявил о вознаграждении 1 милион гривен за голову украинского пилота, который якобы был причастен к бомбоудару по Луганской ОГА,
– говорит Снегирев.

Юрий Луценко не нашел доказательств против фигуранта по делу Ефремова, Медяника

Как пишут СМИ, существует версия о сговоре между Ефремовым и властью. Согласно ей, дело намеренно затягивают, чтобы показать украинцам борьбу с сепаратистами. А потом его развалят. Версия сомнительна. В первую очередь, потому что вряд ли Ефремов на такое бы согласился. С другой стороны, такой «договорняк» ему могли предложить уже после того, как открыли уголовные производства и взяли под стражу. В конце концов, его могут осудить на небольшой срок, после чего его адвокаты подадут апелляцию в Европейский суд по правам человека. Если у следствия не будет «железобетонных» доказательств и свидетельств, то ЕСПЧ вполне может встать на сторону Ефремова.

Кстати, Николай Цукур дал свои показания против Ефремова еще в 2014 году. Но дело до сих пор расследуют.

Кроме того, как считает Дмитрий Снегирев, в пользу подобного сценария говорят некоторые факты. Как говорит эксперт, еще два месяца назад, понимая, что обвинения против Ефремова могут быть опровергнуты защитой или не доказаны, он направил заявление генпрокурору Юрию Луценко о совершении экс-главой фракции Партии регионов ряда уголовных преступлений. В частности, превышение им служебных полномочий и доведение до самоубийства человека, когда Ефремов возглавлял Луганскую ОГА.

«Ефремов отдал приказ о силовом разгоне мирного собрания шахтеров, которые вышли с протестом на День независимости в 1998 году в Луганске. Участники вышли в знак протеста против политики Ефремова и невыплаты зарплаты. Против них спецподразделение «Беркут» применил методы и слезоточивый газ. 14 Декабрь 1998 года у здания облгосадминистрации Александр Михалевич – рабочий шахты имени Баракова – совершил самоподжог и погиб», – отмечает эксперт.

По словам Снегирева, есть достаточная доказательственная база в этом деле. Но никакого ответа от ГПУ не было. Его даже не пригласили в качестве свидетеля.

Как показывает практика, лозунг «Бандитам – тюрьмы» остался только словами. Это несмотря на заявления Юрия Луценко, что Ефремов будет привлечен к уголовной ответственности,
– считает политолог.

Так же не было адекватного ответа от СБУ и на другие заявления Снегирева относительно другого организатора псевдореспублики – заместителя председателя облсовета экс-регионала Евгения Харина. Он в свое время выступал с идеей создания на территории Луганской области так называемого территориального отделения «Всевеликого войска Донского».

Это были прямые призывы к изменению территориального устройства и военной агрессии со стороны РФ. Как показала практика, именно донские казаки стали основой антиукраинского мятежа на востоке страны. СБУ ответила, что в его действиях нет криминальной составляющей,
– отметил Снегирев.

Впрочем, некоторые из свидетелей убеждены, что Александра Ефремова осудят. Но такой оптимизм разделяет мало кто. Пока нет реальных приговоров по прежним чиновникам, которые своими действиями фактически способствовали аннексии Крыма и решению вооруженного конфликта на Донбассе.

Ефремов – знаковое лицо, но не единственный. Почему не выдвигаются обвинения против организаторов сепаратистского съезда в Харькове, который состоялся в феврале 2014 года? И тех, кто стоял за «ДНР»? Уголовные производства расследуются медленно и очень неэффективно. Внимание украинцев постоянно отвлекают на внутриполитические распри, а в это время дела тихонько закрывают. И все чаще украинцы задумываются над тем, кто сегодня находится у власти и чьи интересы они отстаивают.

Источник: 24tv.ua