закладки →Адвокаты подозреваемого в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко отрицают, что подзащитный отказался от следственного эксперимента и допроса на полиграфе.
Заявление адвокатов появилось в группе Free Riff в Facebook.
Защитники заявили, что Антоненко не отказывался от проведения следственного эксперимента 2 февраля, а настаивал на его проведении в присутствии свободно избранного защитника, как того требует закон, в чем ему было отказано. После этого предложений по следственного эксперимента в установленном порядке не поступало.
По словам адвокатов, Антоненко никогда не отказывался от прохождения теста на детекторе лжи, но «с учетом качества подобных исследований в Украине, а также выявленных стороной защиты очевидных признаков фальсификации так называемой «психологической экспертизы» он настаивает на проведении полиграф-тестирования исключительно специалистами, членами американской или британской ассоциации полиграфологов и которые не связаны с правоохранительными органами Украины.
https://www.facebook.com/FreeAntonenko/posts/135461517964628
Защитники заявили, что Антоненко 28 декабря «добровольно и исчерпывающе предоставил показания».
«18 февраля следователь Бирко пообещал предоставить стороне защиты все необходимые материалы, 19.02.2020 в 14:00, а защитники согласились в таком случае на одновременный допрос с Юлией Кузьменко. Однако следователь Бирко своего обещания не сдержал, вследствие чего господин Антоненко, следуя ранее заявленной позиции, от одновременного допроса отказался. Позже выяснилось, что от одновременного допроса отказалась и госпожа Кузьменко», — заявили адвокаты.
