Дело Пашинского: почему депутата судят за стрельбу, а не за коррупционные сделки

FavoriteLoading_Добавить публикацию в закладки

Содержание под стражей на 2 месяца без права внесения залога – такой приговор вынес Печерский суд экс-главе комитета ВРУ по нацбезопасности и обороны Сергею Пашинскому. О такой мере пресечения ходатайствовали следователи ГБР. Депутата задержали по обвинению в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений Вячеславу у в 2016 году.

Почему только сейчас Сергея Пашинского судят за стрельбу многолетней давности, а не за обвинения в коррупции в оборонной сфере – в материале 24 канала.

От масштабной коррупции до стрельбы

Сергей Пашинский – бывалый политик: журналисты провели не одно расследование о громкие коррупционных сделках, к которым был причастен экс-нардеп, в том числе и в оборонке во время войны.

Так журналисты издания «НВ» в 2018 году описали схему по закупке Житомирским бронетанковым заводом в Польше, у компании Wtorplast, списанных с вооружения разобранных советских БМП-1 1980-х годов выпуска. Делом занялось Национальное антикоррупционное бюро. В том же году Татьяна , председатель секретариата парламентского комитета, в котором председательствовал нардеп, пожаловалась на то, что Сергей Пашинский угрожал ее убийством за отказ визировать документ, касавшийся «Укроборонпрома». В СБУ начали расследование. Хотя Пашинский впоследствии утверждал, что против Блыстив возбуждено уголовное дело за мошенничество.

Однако 7 октября Печерский суд рассматривал дело, где речь шла о совсем других событиях – 2016 года. Тогда Сергей выстрелил из наградного оружия в ногу жителю Киевщины Вячеславу Химикусу.