_Добавить публикацию в закладкиПо словам полковника британской армии Глена Гранта, состояние украинской армии стало лучше, чем в 2014 году, но это — результат беспорядочной реформы
Украинская армия уже в разы лучше, чем в 2014 году, однако у ВСУ еще слишком много слабых мест, которые могут сыграть на руку президенту РФ Владимиру Путину. Такое мнение высказал полковник британской армии в отставке Глен Грант во время выступления на Львовском форуме по безопасности, передает корреспондент LIGA.net.
Первая слабая сторона ВСУ, по словам Гранта, — все еще советская система подготовки и образования, отсутствие комплексного обучения.
«Структуры не приспособлены к современным условиям войны», — считает британский военный. Он также отметил, что в ВСУ недостаточно личного состава и мобильности для переброски войск в случае необходимости.
Централизация принятия решений — еще один недостаток, подчеркнул Грант. Одного главы Генштаба Виктора Муженко недостаточно, поскольку переговоры и встречи тоже в его обязанностях. «По телефону руководить армией нельзя», — утверждает полковник.
Он также отметил, что деньги должны предоставлять ВСУ не по огромным финансовым планам, а учитывая и мелкие нужны военных, принимая запросы от командиров: «Если у командира нет бюджета, то это не командир, а просто командующий».
По его мнению, в целом пока прошла только «беспорядочная реформа вместо хорошо продуманной реформы».
Глен Грант работает в Украине, изучая Вооруженные Силы, с 2010 года. Сотрудничал с Минобороны во время проведения реформы. В январе этого года он опубликовал статью-обращение к президенту Петру Порошенко с детальным анализом ситуации и слабых сторон ВСУ. В Минобороны отреагировали критично: заявили, что это лишь «личные предположения и размышления без объективного основания».
